Israel prüft weiterhin Optionen und Zeitpunkt für einen Angriff auf den Iran nach dem Telefonat zwischen Biden und Netanjahu

(SeaPRwire) –   Einzelheiten des Telefonats zwischen Präsident Biden und am Mittwoch, bei dem die bevorstehende Reaktion Jerusalems auf den Angriff des Iran in der vergangenen Woche besprochen wurde, sind begrenzt.

In einer Zusammenfassung des Gesprächs wurde Bidens „uneingeschränktes Engagement für die Sicherheit Israels“ erwähnt und hinzugefügt, dass Biden „den Raketenangriff des Iran auf Israel am 1. Oktober mit aller Deutlichkeit verurteilt“ habe.

Vor der Veröffentlichung der Zusammenfassung sagte Vizepräsidentin Kamala Harris – die an dem Gespräch teilnahm –, als sie nach Einzelheiten des Gesprächs gefragt wurde, dass sie „private diplomatische Gespräche“ nicht kommentieren könne und CNN sagte, es sei „ein wichtiges Gespräch“ gewesen.

Auch die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, war knapp mit Informationen und sagte, dass die beiden „ihre Diskussion über eine Reaktion auf den Angriff des Iran fortgesetzt“ hätten und es ein „ehrliches, offenes Gespräch“ gewesen sei.

IRAN WÜRDE US-BASEN IM PERSISCHEN GOLF ÜBERWÄLTIGEN KÖNNEN, WARNT FORMER CENTCOM-KOMMANDANT

Nach dem Angriff durch Teheran, bei dem die die über 180 Raketen abgefeuert wurden, die darauf abgefeuert wurden, schwor Netanjahu, den Iran „bezahlen“ zu lassen, was sofort Spekulationen darüber auslöste, wie der Gegenangriff aussehen würde.

In Israel wurden keine Todesopfer gemeldet, obwohl ein Palästinenser im Westjordanland getötet wurde, und Biden hat Netanjahu aufgefordert, nicht mehr als einen „verhältnismässigen“ Gegenangriff zu verüben.

Die Spekulationen über die Art des Angriffs, den Israel gegen den Iran starten könnte, haben jedoch zugenommen, und Sicherheitsanalysten haben begonnen, Angriffsmöglichkeiten zu prüfen, die von Angriffen auf militärische Stätten über wichtige Infrastruktur für das iranische Regime wie Ölraffinerien und Häfen bis hin zu einem Angriff auf reichen.

Laut einer Einschätzung der (FDD) verfügt der Iran über mehr als ein Dutzend Nuklearanlagen im ganzen Land, darunter Uranminen, Urananreicherungsanlagen, einen Reaktor und eine Schwerwasserproduktionsanlage sowie mehrere Waffenproduktionsstätten – die alle im Visier Israels sein könnten.

Die USA haben den israelischen Premierminister jedoch vor oder Ölanlagen gewarnt, da dies einen regionalen Krieg auslösen könnte.

Nach dem Angriff des Iran im April, bei dem er Israel mit etwa 300 Raketen und Drohnen angriff, reagierte Jerusalem auf westliche Appelle zur Zurückhaltung, indem es die iranische Luftabwehr angriff und einen Teil eines S-300-Langstrecken-Flugabwehrsystems zerstörte.

Der Präzisionsangriff, der im Vergleich zum Raketenbeschuss des Iran scheinbar gedämpft war, sandte Teheran wahrscheinlich eine deutliche Botschaft, nachdem Israel eines der begehrtesten Verteidigungssysteme des Iran erfolgreich getroffen hatte, das strategisch zwischen seinen Nuklearanlagen platziert war.

Das S-300-System war dauerhaft auf der Isfahan-Luftwaffenbasis stationiert, nur 60 Meilen südlich der und weniger als 10 Meilen nördlich des , zwei Standorte, die angeblich im Zentrum des iranischen Atomprogramms stehen, des Center for Strategic and International Studies.

Doch selbst angesichts der Bedeutung des vorherigen Treffers vermutet ein Experte, dass Jerusalems Antwort dieses Mal „öffentlicher“ sein wird, auch wenn Israel weiterhin mit seinem wichtigsten Verbündeten, den USA, aneinandergerät.

„Es ist nicht bekannt, welches Ziel, in welcher Reihenfolge oder mit welchem genauen politischen oder militärischen Ziel vor Augen Israel die Islamische Republik angreifen wird“, sagte , Experte für iranisch-israelische Sicherheitsfragen und Senior Fellow bei der FDD, Digital.

„Sicher scheint jedoch, dass Israel darauf aus ist, das Feuer zu erwidern, und das wahrscheinlich in einer größeren und öffentlicheren Form als im April“, sagte er und fügte hinzu, dass es wahrscheinlich ist, dass Israel erneut die Luft- und Raketenabwehrkapazitäten des Iran angreift.

Die Spannungen zwischen den USA und Israel brodeln seit Monaten aufgrund zunehmender Besorgnis über die Zahl der zivilen Todesopfer im Gazastreifen, und Berichte deuteten im vergangenen Monat darauf hin, dass die USA über Israels mutmaßliche Pager-Operation gegen die Hisbollah Ende September im Dunkeln gehalten wurden, bei der etwa 30 Menschen getötet und 3.000 weitere verletzt wurden.

Darüber hinaus warnte Washington Israel eindringlich vor einem möglichen Bodenangriff auf den Libanon, doch Jerusalem ignorierte die internationalen Appelle, die Kämpfe zu entschärfen, und argumentierte, dass seine Operationen gegen die Hisbollah notwendig seien, um die sichere Rückkehr von 60.000 Bürgern zu gewährleisten, die gezwungen waren, ihre Häuser in der Nähe der Grenze zu verlassen.

Trotz der Einwände der USA gegen die Bodeninvasion im Libanon haben die USA , um Israel vor dem iranischen Angriff besser zu schützen.

Die Frage, wie die USA einen israelischen Angriff auf den Iran unterstützen oder darauf reagieren werden, ist genauso unklar wie die Art des Vergeltungsschlags, den Jerusalem auf den Iran werfen wird.

Der israelische Verteidigungsminister Joav Gallant warnte am Mittwoch den Iran mit unheilvollen Worten und sagte: „Unser Schlag wird kraftvoll, präzise und vor allem – überraschend sein. Sie werden nicht verstehen, was passiert ist und wie es passiert ist.“

Ben Taleblu sagte, dass Israels bevorstehende Entscheidung darüber, was es angreifen wird, „den Analysten viel Aufschluss darüber geben wird, ob Israel dies als eine Operation oder eine Kampagne ansieht“, und als Indikator dafür dienen wird, wie stark die Biden-Regierung an dem Gegenangriff beteiligt war.

„Israelische Militärplaner prüfen meiner Einschätzung nach wahrscheinlich Optionen, die es ihnen ermöglichen, so viel Schaden anzurichten, während sie die USA an Bord halten“, sagte er. „Aber Israels Fähigkeit, die Anfälligkeit des iranischen Atomwaffenprogramms durch andere und kreativere Mittel zu signalisieren, sollte nicht unterschätzt werden.“