Israel UN-Botschafter kritisiert UN-Beamten als “Terror-Komplizen” für die Bezeichnung von Hamas als politische Organisation

(SeaPRwire) –   nahm in den sozialen Medien den jüngsten Skandal eines hochrangigen UN-Beamten ins Visier, der kürzlich in einem Fernsehinterview sagte, dass Hamas eine politische Gruppe sei.

Erdan kritisierte den Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen für humanitäre Angelegenheiten und Koordinator für Nothilfe (OCHA), Martin Griffiths, und bezeichnete seine Organisation als “eine Organisation, die Terrorismus entschuldigt und Hamas fördert und Opfer beschuldigt.”

Erdan schrieb auf X, dass “Die pro-hamastische Haltung der UN ist endlich in einer Live-Fernsehsendung aufgedeckt worden. Ist der brutale Mord an Hunderten von Zivilisten kein Terrorismus? Ist die systematische Vergewaltigung von Frauen kein Terrorismus? Ist der Versuch eines jüdischen Völkermords kein Terrorismus?”

Erdans Beitrag schloss mit den Worten: “Sie sind kein ‘humanitärer’ Helfer. Leider sind Sie ein Komplize des Terrorismus.”

Griffiths sagte Sky News in einem Interview in dieser Woche, dass die dschihadistische Bewegung Hamas “für uns keine terroristische Gruppe” sei. Er fügte hinzu: “Natürlich, wie Sie wissen, ist es eine politische Bewegung.”

Griffiths’ Kommentare erfolgten auf eine Frage dazu, ob Israels Widerstand gegen eine künftige Beteiligung von Hamas an einer palästinensischen Regierung erreichbar sei.

Der UN-Beamte sagte, es sei “sehr, sehr schwierig, diese Gruppen ohne eine verhandelte Lösung, die ihre Bestrebungen einschließt, loszuwerden.”

Nachdem Griffiths’ anscheinend pro-hamastische Äußerung in Jerusalem und in den sozialen Medien Empörung ausgelöst hatte, bemühte sich Griffiths auf X, seine Aussage zu modifizieren. Er schrieb auf X: “Um Klarheit zu schaffen: Hamas steht nicht auf der Liste der von den Vereinten Nationen als terroristische Organisationen eingestuften Gruppen.”

Griffiths fügte hinzu, dass “dies die furchtbaren und verwerflichen Terrorakte von Hamas am 7. Oktober nicht weniger schlimm macht, wie ich die ganze Zeit über gesagt habe.”

Als man fragte, ob Griffiths weiterhin das volle Vertrauen von UN-Generalsekretär Antonio Guterres genießt, verwies ein Sprecher der Vereinten Nationen Digital auf Äußerungen von Guterres’ Sprecher Stephane Dujarric.

“Vom Standpunkt des Generalsekretärs aus denke ich, dass er und viele andere führende UN-Vertreter, darunter Martin Griffiths, die abscheulichen Terroranschläge, die Hamas am 7. Oktober verübt hat, eindeutig verurteilt haben und dass es keine Rechtfertigung für sie geben könne. Diese Position hat sich nicht geändert. Wie wir hier schon oft gesagt haben, auch der Generalsekretär selbst nicht allzu lange her, für die Vereinten Nationen kann die Einstufung einer Einheit als terroristische Gruppe oder terroristische Organisation nur durch den Sicherheitsrat erfolgen”, sagte Dujarric zu Reportern bei den Vereinten Nationen.

Als man Digital weiterhin drängte, ob der Generalsekretär den UN-Mitgliedstaaten empfehlen würde, Hamas als terroristische Organisation einzustufen, gab der UN-Sprecher darauf zunächst keine unmittelbare Antwort.

Der israelische Außenminister Israel Katz schrieb auf Englisch: “Der @UNReliefChief leugnet, dass die Nazi-Organisation Hamas eine terroristische Organisation ist und bezeichnet sie als ‘politische Bewegung’. Schande über ihn.”

Israelische Regierungsvertreter und Militärsprecher bezeichnen Hamas seit dem Einfall in Israel als mit der Islamischen Staat und der Hitler-Bewegung vergleichbar. Hamas tötete am 7. Oktober mehr als 30 Amerikaner bei diesen Angriffen.

Auf Hebräisch schrieb Katz: “Die Vereinten Nationen sinken jeden Tag auf ein neues Tief”, schrieb er und verwies auf Äußerungen von Griffiths sowie Guterres. “Wir werden Hamas mit oder ohne sie beseitigen”, versprach er. “Jüdisches Blut ist nicht billig.”

Am Donnerstag sagte der Nationale Sicherheitsberater für Kommunikation des Weißen Hauses, , auf eine Frage zu Griffiths’ Kommentaren: “Hamas ist eine terroristische Organisation. Wir haben das gesagt. Es ist so. Und man braucht gar nicht weiter zu schauen als auf das, was sie am 7. Oktober getan haben, um es in krassen Begriffen zu sehen. Und um Gottes willen, werfen Sie einen Blick auf ihr Manifest, sogar auf das angeblich abgeschwächte von 2017. Es besteht kein Zweifel, dass sie Israel einfach von der Landkarte tilgen wollen. Dies ist eine terroristische Organisation, schlicht und einfach. Punkt.”

Anne Bayefsky, Direktorin des New Yorker Touro Institute on Human Rights and the Holocaust, sagte Digital: “Dies ist eine weitere Vertuschung durch UN-Generalsekretär Guterres. Hier sind die tatsächlichen Fakten: Die Vereinten Nationen haben keine Definition von Terrorismus. Sie konnten Terrorismus niemals definieren und daher in jahrzehntelangen Verhandlungen kein umfassendes Übereinkommen gegen den Terrorismus verabschieden, weil die Organisation der Islamischen Konferenz – alle 56 islamischen Staaten – der Ansicht sind, dass das Ermorden von Israelis nicht zählt. Infolgedessen hat der Sicherheitsrat Hamas weder vor dem 7. Oktober noch danach verurteilt.”

Sie fügte hinzu: “Gleichzeitig steht absolut nichts dem Leiter der Organisation im Wege – die theoretisch der Menschenwürde, dem Frieden und dem Schutz der Menschenrechte verpflichtet ist -, Hamas als die genozidale antisemitische Terrororganisation zu benennen, die sie ist. Versäumnisse dies zu tun sind weder moralische noch politische Führung. Es ist die Verteidigung von Hamas.”

Bayefsky schloss: “Wenn man den Feind nicht definieren oder benennen kann, kann man ihn natürlich auch nicht besiegen. Und genau da sind wir: Bei den Vereinten Nationen, die versuchen, Israel das Recht auf Selbstverteidigung abzusprechen und sich nicht um die Zivilbevölkerung, sondern um deren Vergewaltiger und Mörder zu scharen.”

Bereits vor dem jüngsten Skandal waren die UN-Organisation, die sich mit den Palästinensern befasst, UNRWA, und ihre Mitarbeiter Beschuldigungen ausgesetzt, einige ihrer Mitarbeiter hätten am 7. Oktober an dem Massaker von Hamas mit 1.200 Toten in Südisrael teilgenommen.