Saudi-Arabien hat angedeutet, dass es seinen Fokus von Gesprächen mit Israel auf Gespräche mit dem Iran verlagern wird, nachdem die Hamas-Terrorattacke letzte Woche stattfand, aber ein Experte sagte gegenüber Digital, dass eine Normalisierungsvereinbarung nicht vom Tisch ist.
“Die Beziehung zwischen Saudi-Arabien und Israel hat sich tatsächlich in den letzten Monaten, wenn nicht Jahren unter dem Tisch abgespielt”, sagte Dr. Jonathan Schanzer, Senior Vice President for Research bei der Foundation for Defense of Democracies, gegenüber Digital.
“Die Beziehung wird bestehen, unabhängig davon, ob es eine Normalisierung gibt oder nicht”, fügte er hinzu und betonte, dass “Normalisierung ein Prozess und kein Ereignis ist”, das “unter dem Radar” weitergehen werde “unabhängig von dem, was hier passiert.”
Mindestens 3.200 Menschen wurden seitdem getötet, als die Hamas Tausende von Raketen nach Israel abfeuerte, darunter mindestens 1.300 israelische Zivilisten und Soldaten und 27 Amerikaner. Die palästinensischen Gesundheitsbehörden sagen, dass mindestens 2.215 Palästinenser getötet und mehr als 8.700 verwundet wurden.
Einige Experten vermuteten, dass der Angriff auf Berichte reagierte, auch während eines Interviews mit Bret Baier, dem leitenden politischen Moderator und Moderator und Chefredakteur von “Special Report with Bret Baier” mit dem Kronprinzen von Saudi-Arabien, Mohammed bin Salman, dass Saudi-Arabien und Israel einem Punkt der Einigung über normalisierte Beziehungen nahe gekommen waren.
Der Schritt wäre ein großer Sieg für die beteiligten Parteien gewesen, aber ein großer Rückschlag für den Iran gewesen, der den Hamas-Terrorismus in Gaza lange unterstützt hat.
Aber zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen sagten Reuters, dass der Kronprinz bereits mit dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi gesprochen hat, um potenzielle weitere Gewalt in der Region einzudämmen.
Eine der Quellen sagte, dass Gespräche derzeit nicht fortgesetzt werden könnten und dass Saudi-Arabien Zugeständnisse für das palästinensische Volk berücksichtigen müsse, wenn die Diskussionen wieder aufgenommen würden.
Ein hoher iranischer Beamter sagte Reuters, dass das Gespräch, das von Raisi an den Kronprinzen initiiert wurde, darauf abzielte, “Palästina zu unterstützen und die Ausbreitung des Krieges in der Region zu verhindern” und fügte hinzu, dass das Gespräch “gut und vielversprechend” war.
Ein zweiter iranischer Beamter sagte, dass das Gespräch 45 Minuten dauerte und den Segen des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei hatte.
Die anfängliche Erklärung Saudi-Arabiens nach Bekanntwerden des Angriffs in Israel schien Israel die Schuld an dem Konflikt zu geben und auf frühere “Warnungen” Saudi-Arabiens an Israel über die Behandlung des palästinensischen Volkes hinzuweisen, da das Außenministerium betonte, dass es die Entwicklungen “genau verfolgt”.
Das Königreich erinnert an seine wiederholten Warnungen vor den Gefahren einer Explosion der Situation infolge der fortgesetzten Besatzung und der Verweigerung des palästinensischen Volkes seiner legitimen Rechte sowie der Wiederholung systematischer Provokationen gegen seine Heiligtümer”, hieß es in der Erklärung, in der auch ein erneuter Aufruf zu einer Zwei-Staaten-Lösung erfolgte, wobei die israelischen Streitkräfte als “Besatzungstruppen” bezeichnet wurden.
Die Erklärung wurde von US-Beamten kritisiert. Senator Lindsey Graham, R-SC, sagte, er habe einem hochrangigen saudischen Beamten am Samstag gesagt, dass “wenn Sie normale Beziehungen zu den Vereinigten Staaten wollen, dies keine normale Erklärung ist.”
“Sie wollen nicht in der Anfeuerungssektion mit dem Iran und der Hisbollah sein”, zitierte er aus seinem Gespräch mit der New York Times.
Ian Bremmer, Präsident und Gründer der Beratungsfirma Eurasia Group, sagte Fortune, dass er glaube, der Deal zwischen Israel und Saudi-Arabien “unappetitlich” geworden sei, und die saudische Erklärung es “unmöglich” mache, die Diplomatie für beide Länder zu öffnen.
Schanzer widersprach dieser Aussage und argumentierte, dass die Beziehungen beider Länder zu den Vereinigten Staaten sie in Balance halten und an einer Normalisierungsvereinbarung arbeiten würden.
“Es ist durchaus normal, dass Länder, die keine vollen diplomatischen Beziehungen haben, oft zunächst über Geheimdienste und verdeckte Kanäle zusammenarbeiten”, erklärte Schanzer. “Dieser verdeckte Kanal existiert also weiterhin und wird meiner Meinung nach zeitnah nicht geändert.”
US-Außenminister Antony Blinken unternahm eine Blitztour zu wichtigen regionalen Akteuren, darunter Israel, Jordanien, Saudi-Arabien, Bahrain, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate.
Während seiner Gespräche drängte Blinken durchgehend auf ein schnelles Ende des Konflikts und den Schutz des Lebens von Zivilisten, die zwischen den israelischen Verteidigungskräften (IDF) und der im Gazastreifen herrschenden Hamas im Kreuzfeuer stehen.
Schanzer argumentierte, dass die eigentliche Frage sei, zu welchem Zeitpunkt die Gespräche wieder aufgenommen werden könnten – ob dies “im Hintergrund dieser Krise” geschehe oder nicht.
“Ich denke, die Saudis müssen sich fragen, ob Israel immer noch das starke Land ist, mit dem sie zu rechnen glaubten und von dem sie durch ein Bündnis profitieren könnten”, fuhr er fort.
“Gleichzeitig wird Israel bei dem, was als Nächstes im Gazastreifen geschieht, sehr auf die Optik achten müssen, da das saudische Volk kein Blutvergießen, Elend und Zerstörung in Gaza sehen möchte”, fügte er hinzu.
“Das saudische Volk möchte kein Blutvergießen, Elend und Zerstörung in Gaza sehen. Sie fühlen sich immer noch für das palästinensische Volk, auch wenn sie ihre Bereitschaft, es direkt durch die Forderung nach einem palästinensischen Staat zu unterstützen, vielleicht gemildert haben”, sagte Schanzer.
Digital’s Anders Hagstrom contributed to this report.