Israelis fürchten Bidens “unerträgliche” Forderung nach Waffenstillstand bedeutet Sieg für Hamas

(SeaPRwire) –   JERUSALEMM – Präsident Bidens Drängen am Donnerstag in einem Telefonat mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu auf einen sofortigen Waffenstillstand im sechsmonatigen Kriegsfeldzug des jüdischen Staates zur Besiegung der Terrorbewegung Hamas in Gaza löste heftige Kritik bei israelischen Experten aus.

„Ein Waffenstillstand jetzt wäre ein Sieg für die Hamas. Es würde der Terrororganisation zeigen, dass sich Terrorismus lohnt. Die Welt muss in ihrem Kampf zur weiteren Schwächung der Hamas weiterhin hinter Israel stehen”, sagte Yaakov Katz, leitender Mitarbeiter des in Jerusalem ansässigen Jewish People Institute, gegenüber Digital.

In einem Bericht über Bidens Anruf bei Netanjahu wurde festgestellt, dass der Präsident „betonte, dass ein sofortiger Waffenstillstand unerlässlich sei, um die humanitäre Lage zu stabilisieren und zu verbessern und unschuldige Zivilisten zu schützen, und er forderte den Ministerpräsidenten auf, seine Verhandlungsführer zu bevollmächtigen, ohne Verzögerung eine Vereinbarung abzuschließen, um die Geiseln nach Hause zu bringen.“

Die Erklärung berührte auch den Iran und stellte fest: „Die beiden Staats- und Regierungschefs diskutierten auch öffentliche iranische Drohungen gegen Israel und das israelische Volk. Präsident Biden machte deutlich, dass die Vereinigten Staaten Israel angesichts dieser Drohungen nachdrücklich unterstützen.“

Eine Sprecherin des israelischen Ministerpräsidentenamtes schickte Digital eine Erklärung von Netanjahus Kabinettssitzung am Donnerstag. „Das Kabinett ermächtigte den Premierminister, den Verteidigungsminister und Minister [Benny] Gantz, sofortige Schritte zu unternehmen, um die humanitäre Hilfe für die Zivilbevölkerung im Gazastreifen zu verstärken.“ Die Erklärung fügte hinzu: „Diese verstärkte Hilfe wird eine humanitäre Krise verhindern und ist notwendig, um die Fortsetzung der Kämpfe und die Erreichung der Kriegsziele sicherzustellen.“

Hamas und massakrierten 1.200 Menschen, darunter über 30 Amerikaner. Die Terrororganisation Hamas hält derzeit über 100 Geiseln im Gazastreifen fest. Die verbleibenden Bataillone der Hamas sind in Rafah stationiert, der letzten großen Hochburg der sunnitischen Terrorgruppe in Gaza.

Die Äußerungen von US-Außenminister Antony Blinken am Donnerstag sorgten bei vielen Israelis für Empörung. Er schien Israel mit der von den USA sanktionierten Terrorgruppe Hamas in dem Zusammenhang zu vergleichen, dass Israel es angeblich versäumt, Zivilisten in Gaza zu schützen.

Die Hamas hat in ihren Kriegen, einschließlich des aktuellen Konflikts, Zivilisten als menschliche Schutzschilde eingesetzt, um die Unterscheidung zwischen Terroristen und Zivilisten zu verwischen. Blinken sagte: „Das unterscheidet uns von Terroristen wie der Hamas. Wenn wir diese Ehrfurcht vor dem menschlichen Leben verlieren, riskieren wir, ununterscheidbar von denen zu werden, denen wir gegenüberstehen.“

Katz, der ehemalige Chefredakteur der Jerusalem Post, sagte gegenüber Digital auch: „Israel führt diesen Krieg auf eine Weise, die in der modernen Kriegsführung beispiellos ist. Es hat ein ziviles Kampfverhältnis erreicht, das im städtischen Krieg noch nie zuvor gesehen wurde, und ergreift enorme Maßnahmen, um zivile Opfer zu vermeiden. Leider passieren in Kriegen Fehler und Tragödien, aber Israel ist nicht die Hamas. Es ist genau das Gegenteil. Sein Militär zielt darauf ab, keine Zivilisten zu treffen, während die Hamas darauf abzielt, Zivilisten zu treffen.“

Für Israelis, die an vorderster Front eines neuen Hamas-Angriffs stehen, sollte die Sicherheit der Israelis nicht von amerikanischen Wahlen abhängig sein, und die von Blinken gezogene Parallele zur Hamas ist beunruhigend. Biden wurde vorgeworfen, auf Kosten der Freilassung amerikanischer Geiseln in Gaza und der Sicherheit Israels in Michigan Stimmen zu sammeln.

Talia Golijov, eine amerikanisch-israelische Einwohnerin eines Kibbuz an der Grenze zu Gaza, sagte gegenüber Digital: „Von Anfang an dachte ich, dass ‚totaler Sieg‘ ein vages und unerreichbares Ziel ist und dass das Hauptziel die Rückkehr der Geiseln sein sollte würde es gerne so schnell wie möglich sehen. Ohne die Tragödie und das Ausmaß der humanitären Katastrophe in Gaza herabzusetzen, ist der Druck und die Doppelmoral, die auf Israel wegen seiner Kriegsführung ausgeübt werden, unerträglich geworden. Es ist unvorstellbar, dass sich die IDF jemals wie eine Terrororganisation verhalten oder von ihr nicht mehr zu unterscheiden wäre.“

Sie fuhr fort: „Die Änderung in Bidens Politik ist sowohl eine Folge eines unmittelbaren hochkarätigen Fehlers als auch der bevorstehenden Wahlen. Seine Umfragewerte sollten kein bestimmender Faktor dafür sein, wie Israel den Krieg führt und seine Zukunft sichert.“

Golijov fügte hinzu: „Bei allem Respekt und Dank an die Regierung für ihre bisherige Unterstützung hat Israel immer ein Mantra gepflegt, dass es am Ende des Tages an uns liegt, uns selbst zu verteidigen. Also ist es jetzt an der Zeit, dass Netanjahu dem gerecht wird.“

Es gibt abweichende Stimmen, die sich wünschen, dass Israel seine Kriegsführung beendet. Yossi Melman, ein erfahrener israelischer Kolumnist für die linksgerichtete Haaretz, sagte gegenüber Digital: „Ich denke, der Krieg sollte beendet werden. Es ist die moralische Verpflichtung Israels, die Geiseln freizulassen.“

Melman ist ein führender Experte für den israelischen Geheim- und Verteidigungsapparat. Er sagte: „Sobald es einen Waffenstillstand in Gaza gibt, wird es einen Waffenstillstand im Libanon geben. Ich glaube, die Houthis werden die Angriffe auf Israel einstellen und es wird Ruhe in der Region geben.“ Er merkte an, dass „Israel die humanitäre Hilfe“ als Reaktion auf Bidens Forderungen „beschleunigt“ hat.

Er glaubt, dass Netanjahus „Gerede vom vollständigen Sieg Unsinn“ ist. Melman sieht einen langfristigen Waffenstillstand „nur dann, wenn eine internationale Militärmacht einzieht, um die Lage zu stabilisieren“. 

Er fuhr fort, dass anstelle der Machtergreifung der Hamas „eine internationale Truppe oder eine von der Palästinensischen Autonomiebehörde geführte arabische Truppe“ benötigt werde.

Melman sagte: „Es ist egal, ob es Doppelmoral gibt. Das ist die Realität. Ob es uns gefällt oder nicht. Es gefällt mir nicht. Wir sind Zentimeter von einem EU-Waffenembargo entfernt … Israel hat keine Alternative zu den USA. Und es gibt keine Alternative zu Biden. Trump ist schlimmer. Trump sagte, es sollte Waffenstillstand geben. Biden ist der letzte vollständig pro-israelische Präsident. Israel verliert Amerika.“

Nachdem Biden und Blinken ihre Kritik an Israel geäußert hatten, postete die israelische Ministerin für Diaspora-Angelegenheiten und die Bekämpfung von Antisemitismus, ein Bild, das den ehemaligen britischen Premierminister Neville Chamberlain zeigt, der Hitlers Pläne für die europäische Eroberung berüchtigt beschwichtigte und auf einem verwechselte X, feststellend: „Seinen Feinden gegenüber schwach und seinen Verbündeten gegenüber hart zu sein, ist eine Strategie, die sich noch nie bewährt hat.“

Yishai Fleisher, der zuvor als Berater des umstrittenen israelischen Ministers für nationale Sicherheit tätig war, sagte gegenüber Digital: „Elemente der US-Regierung arbeiten daran, dass wir diesen Krieg gegen die Hamas verlieren, indem sie uns im Grunde dazu bringen, den Kampf einzustellen, und durch den Einsatz einer neuen Art von menschlichem Schutzschild, nämlich von Hilfskräften, und das Land mit Lebensmitteln zu überfluten und dafür zu sorgen, dass sich niemand bewegt. Die Biden-Regierung sorgt dafür, dass die Terroristen nicht ausgerottet werden und die Hamas den Sieg erklären kann. Wir sehen eine Anstrengung, der Hamas zu helfen, den Konflikt zu gewinnen.“

Fleisher, Direktor für internationale Angelegenheiten der jüdischen Gemeinde von Hebron, fügte hinzu, dass die Hamas „sicherlich herauskommen und sagen wird: ‚Sehen Sie, wir konnten die Israelis in die Enge treiben, und wir konnten ihnen schreckliche Dinge antun, und wir konnten ethnisch säubern sie, und sie konnten uns nicht besiegen, weil wir die internationale Gemeinschaft mobilisieren konnten.“ Er fuhr fort: „Der nächste Schritt ist der totale Sieg der Hamas und damit der Sieg für den globalen Jihad gegen Israel und eine begrenzte Niederlage für Israel.“ Das wird schmerzhaft sein und dem Jihad gegen Israel und dem globalen Jihad Auftrieb geben.“