Richter weist Trumps Klage ab, die behauptete, das berüchtigte Dossier und seine “skandalösen Behauptungen” hätten seinen Ruf geschädigt

(SeaPRwire) –   Ein Richter in London hat am Donnerstag eine Klage abgewiesen, die der ehemalige US-Präsident Donald Trump eingereicht hatte. In der Klage behauptete Trump, das berüchtigte Dossier und seine “schockierenden und skandalösen Behauptungen” hätten seine Reputation geschädigt.

“Es gibt keine zwingenden Gründe, die Klage zur Verhandlung zuzulassen”, sagte Richterin Karen Steyn über die Klage Trumps gegen Orbis Business Intelligence, ein Unternehmen, das von Christopher Steele mitgegründet wurde, dem ehemaligen britischen Geheimagenten, der 2016 das Dossier erstellte.

Das Dossier wurde von Demokraten in Auftrag gegeben und während Trumps erster Präsidentschaftskandidatur gegen Hillary Clinton veröffentlicht. Es enthielt Gerüchte und Behauptungen, die sich wie ein Lauffeuer unter Trumps Kritikern und in etablierten Medien verbreiteten.

Trump bestritt die Anschuldigungen in dem Dossier immer wieder, in dem unter anderem Gerüchte über sexuelle Handlungen Trumps mit russischen Prostituierten enthalten waren. Er bezeichnete das Dossier eindeutig als “Fake News” und eine politische Hexenjagd – und verklagte es daraufhin, um seinen Namen reinzuwaschen.

Das Urteil kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Trump der Favorit für die republikanische Präsidentschaftskandidatur 2024 ist und anderen rechtlichen Problemen gegenübersteht.

In der Klage behauptete Trump, Orbis habe gegen britische Datenschutzgesetze verstoßen und forderte Schadenersatz. Er wollte auch von einem Richter eine eindeutige Erklärung, dass die Behauptungen falsch seien.

Trumps Rechtsbeistand argumentierte, der ehemalige Präsident habe “persönlichen und rufschädigenden Schaden und seelische Belastungen” erlitten, weil seine Datenschutzrechte verletzt worden seien. Der Anwalt Hugh Tomlinson argumentierte, das Dossier “enthielt schockierende und skandalöse Behauptungen über das persönliche Verhalten von Präsident Trump.” Die Klage Trumps ziele darauf ab, “dass diese personenbezogenen Daten in höchstem Maße unzutreffend sind.”

Demgegenüber sagte Orbis, die Klage solle abgewiesen werden, weil das Dossier, das von BuzzFeed veröffentlicht wurde, niemals für die Öffentlichkeit bestimmt gewesen sei. Es sei ohne die Erlaubnis von Steele oder Orbis veröffentlicht worden. Sie argumentierten auch, Trumps Klage sei zu spät eingereicht worden.

Die Richterin schien dieser Ansicht zu sein und sagte, Trump habe “bewusst viele Jahre verstreichen lassen – ohne jeglichen Versuch, seinen Ruf in dieser Gerichtsbarkeit wiederherzustellen – seit er erstmals von dem Dossier Kenntnis erlangt hatte.”

Sie sagte, die Forderung nach Entschädigung und/oder Schadenersatz werde “mit Sicherheit scheitern.”

Steele leitete früher den Russland-Schreibtisch des britischen Geheimdienstes, auch bekannt als MI6. Er wurde von Demokraten bezahlt, um Nachforschungen zu möglichen Verbindungen zwischen Trump und Russland anzustellen.