Wie Ereignisse in der abtrünnigen transnistrischen Region Moldawiens Ängste vor russischer Einmischung hervorriefen

(SeaPRwire) –   Seit vor zwei Jahren in die Ukraine einmarschiert ist, ist in der benachbarten Republik Moldau die Angst gestiegen, ebenfalls ins Visier Moskaus geraten zu können.

Wie die Ukraine ist die Republik Moldau eine ehemalige Sowjetrepublik, die sich dem Westen zugewandt hat und die Mitgliedschaft in der Europäischen Union anstrebt. Beide Länder hoffen, irgendwann russischsprachige Ausreißergebiete wieder zu integrieren, die Moskau als ihren Beschützer betrachten.

Nach einem kurzen Krieg in den frühen 1990er Jahren erklärte Transnistrien seine Unabhängigkeit von der Republik Moldau, wo die heutige prowestliche Regierung Russlands Präsidenten Wladimir Putins Krieg gegen die Ukraine entschieden abgelehnt hat.

Obwohl Unabhängigkeit von keinem UN-Mitgliedstaat, einschließlich Russland, anerkannt wird, ist das kremlfreundliche Gebiet zu einer Spannungsquelle während des Krieges geworden, zumal es zwischen der Republik Moldau und der Ukraine eingeklemmt ist und eine Militärbasis mit 1.500 russischen Truppen beherbergt.

WARUM HAT TRANSNISTRIA ALARM GELÄUTET?

Eine große Mehrheit der 470.000 Einwohner Transnistriens spricht Russisch als Erstsprache und etwa 200.000 sind russische Staatsbürger, die sich Russland eng verbunden fühlen, obwohl die meisten auch moldauische Staatsbürger sind. Im Jahr 2006 sagten mehr als 95 % der Wähler bei einem Referendum in Transnistrien, dass sie Russland beitreten wollten, aber der Stimmzettel wurde international nicht anerkannt.

Seit Beginn des Krieges in der Ukraine haben mehrere Entwicklungen in Transnistrien einige dazu veranlasst, Parallelen zu der separatistischen Bewegung pro-Moskauer Fraktionen in der Ostukraine zu ziehen, die den Weg für Russlands umfassenden Angriff ebnete.

Nur wenige Wochen nach der Invasion erschütterten eine Reihe von Explosionen Transnistrien. Im vergangenen Jahr wurde dort ein Oppositionsführer, der sich für Menschenrechte einsetzte, erschossen. Und diesen Monat wurde ein leerer Hubschrauber in einer Militäranlage zerstört, was transnistrische Beamte einem ukrainischen Drohnenangriff zuschrieben, was moldauische Behörden jedoch als eine inszenierte Explosion bezeichneten, die Spannungen schüren sollte.

„Weitere solcher Aktionen werden von der Russischen Föderation in Transnistrien geplant“, sagte das moldauische Amt für Reintegrationspolitik am Montag in einer Erklärung. Das Amt, das sich für die Wiedereingliederung Transnistriens in die Republik Moldau einsetzt, fügte hinzu, dass solche Aktionen, da Russland die Republik Moldau nicht militärisch angreifen kann, darauf abzielen, „Panik zu schüren, Misstrauen in der Gesellschaft hervorzurufen und die Wirtschaft zu schwächen.“

Die Separatistenregion machte auch letzten Monat Schlagzeilen, als die Behörden ein seltenes Treffen des transnistrischen Kongresses nutzten, um Moskau um „Schutz“ zu bitten, da sie sagten, dass der Druck aus der Republik Moldau zugenommen habe. Der Appell hielt sich zurück, Russland zur Annexion des Territoriums aufzufordern, und zerstreute die Ängste in der Republik Moldau, die die Veranstaltung als Propaganda abtat.

Der Kreml bestreitet routinemäßig, dass er versucht, die Republik Moldau zu destabilisieren, aber letzte Woche verwies die Republik Moldau einen russischen Diplomaten aus, nachdem Moskau sechs Wahllokale für seine Präsidentschaftswahlen in Transnistrien eröffnet hatte.

HAT RUSSLAND IN TRANSNISTRIA AMBITIONEN?

Russische Truppen haben in den letzten Monaten in der Ukraine Gebietsgewinne erzielt, nachdem Kiews Gegenoffensive keine nennenswerten Kampfgewinne gebracht hatte. Um jedoch Transnistrien von der Ukraine aus zu erreichen, müssten die russischen Truppen die ukrainische Schwarzmeerküste einschließlich der wichtigen Hafenstadt Odessa einnehmen, um einen Landkorridor in die Region zu schaffen.

In einem Interview mit der Associated Press spielte Moldaus Außenminister Mihai Popsoi die Bedrohung, die Russland für die Republik Moldau darstellt, nicht herunter.

„Es geht nicht darum, ob die Russen kommen wollen … und unsere Souveränität verletzen – es geht darum, ob sie könnten“, sagte Popsoi. „Solange die Ukraine entschlossen ist, Widerstand zu leisten und ihr Territorium zu verteidigen, und solange der Westen bereit ist, der Ukraine genügend Unterstützung zu gewähren, … dann bleiben wir sicher.“

Die Republik Moldau war inmitten des Krieges nebenan mit einer Reihe von Krisen konfrontiert. Dazu gehören verirrte Raketen, die auf ihrem Territorium landen, eine schwere Energiekrise, nachdem Moskau die Gaslieferungen drastisch reduziert hat, eine zügellose Inflation und immer wieder Protesten von Pro-Russland-Parteien gegen die Regierung.

Eine militärische Aggression könnte nicht im Interesse Russlands sein, da es die Republik Moldau „ziemlich effektiv“ bereits destabilisiert, „ohne die Republik Moldau anzugreifen“, sagte Alexandra Vacroux, Geschäftsführerin des Harvard Zentrums für russische und eurasische Studien an der Harvard University. „Ich sehe es nicht“, fügte sie hinzu.

WAS KÖNNTE PUTIN TATSÄCHLICH IN DER ABTRÜNNIGEN REGION TUN?

Die Regierung der Republik Moldau behauptet, Moskau führe einen umfassenden „hybriden Krieg“ gegen ihr Land, indem es regierungsfeindliche Proteste finanziert, sich in lokale Wahlen einmischt und riesige Desinformationskampagnen durchführt, um die Regierung zu stürzen und die EU-Bestrebungen der Republik Moldau zu torpedieren.

Anfang dieses Monats teilte der nationale Geheimdienst der Republik Moldau mit, dass er Daten gesammelt habe, die auf „beispiellose“ Pläne Moskaus hindeuten, eine neue und weitläufige Destabilisierungskampagne zu starten, während sich die Republik Moldau auf ein EU-Mitgliedsreferendum und eine Präsidentschaftswahl vorbereitet.

„Wir zählen auf unsere Gesellschaft und unsere Partner, die uns helfen, weiterhin Widerstandsfähigkeit aufzubauen … damit wir alle diese hybriden Bedrohungen wirksamer verhindern und bekämpfen können“, sagte Popsoi.

IST DER HUBSCHRAUBER-VORFALL GRUND ZUR BEUNRUHIGUNG?

Nachdem transnistrische Behörden den Hubschrauber-Vorfall der Ukraine zuschrieben hatten, bestritt die Republik Moldau schnell, dass ein Angriff stattgefunden habe, und nannte es „einen Versuch, Angst und Panik in der Region zu verbreiten.“

Das Reintegrationsbüro teilte mit, dass nach der Analyse von Aufnahmen, auf denen der geparkte Hubschrauber in Flammen aufging, Hinweise darauf vorlägen, dass das Feuer „durch andere Faktoren als die Drohne verursacht wurde“, nannte jedoch nicht die Ursache des Brandes.

Der 37-jährige Popsoi sagte, der Vorfall – der am letzten Tag von Russlands hoch inszenierter Präsidentschaftswahl stattfand – „sah so inszeniert aus, wie sie kommen“, aber dass die „Hysterie und Panik angesichts der Nähe des Krieges in Russland verständlich ist.“

Die Republik Moldau sagte, der Hubschrauber sei seit mehreren Jahren außer Dienst gestellt worden. „Es scheint, als hätten sie diesem Hubschrauber Treibstoff hinzugefügt … nur um eine schönere Explosion für den filmischen Effekt zu haben“, sagte Popsoi.

WIRD DER ALTE „GEFRORENE KONFLIKT“ BALD AUFTAUEN?

Ion Marandici, ein Wissenschaftler, der Konfliktlösung und Osteuropa studiert, sagte, er sei skeptisch, dass Transnistrien bis 2030, wenn die Republik Moldau eine volle EU-Mitgliedschaft anstrebt, wieder in die Republik Moldau integriert werden könnte.

„Der Konflikt kann erfolgreich bewältigt werden, aber er kann derzeit aufgrund des tief sitzenden Misstrauens und der Opfer, die keine Seite bereit ist, zu bringen, nicht gelöst werden“, sagte er. “Eine Reintegration würde eine Schwächung der pro-EU-Parteien (der Republik Moldau) und eine Festigung ihrer politischen Gegner bedeuten.”

Popsoi sagte, die EU habe der Republik Moldau versichert, dass die Transnistrien-Frage das Land nicht daran hindern werde, der EU „an sich“ beizutreten, und dass der Prozess stattdessen die Wiedereingliederung in die Republik Moldau für die Ausreißerregion attraktiver machen könnte, da 70 % der Exporte Transnistriens in die Ukraine gehen .

„Wir setzen uns für eine friedliche Beilegung ein“, sagte er. „Dort herrscht dieser ständige Kampf zwischen eher vernünftigen, wirtschaftsorientierten Leuten und es gibt das eher sicherheitspolitische Establishment, pro-russische Falken, die nach Eskalation suchen und Ärger machen wollen.“