Wut in Südafrika: Zahlungen an Hamas, Russland und Iran während Millionen an US-Leistungen kassiert werden

(SeaPRwire) –   JOHANNESBURG – Südafrika steht in der Kritik für die Ausgabe von Millionen Dollar für Gespräche mit der Terrorgruppe Hamas und für Delegationsreisen für entspannte Verhandlungen mit den US-Gegnern Russland und Iran. Einige Kritiker sagen, das Geld wäre besser dafür ausgegeben, das “Chaos” zu Hause anzugehen.

Südafrika hat die höchste Arbeitslosenrate der Welt, weit verbreitete Kriminalität und weit verbreitete Korruption, was dazu geführt hat, dass große Teile von Johannesburg seit 10 der letzten 11 Tage kein Wasser hatten und landesweit Stromausfälle zwischen vier und 11 Stunden pro Tag auftraten.

Die USA helfen Südafrika, jährlich Milliarden Dollar an Handelsvorteilen durch das African Growth and Opportunity Act oder AGOA zu erzielen. Orde Kittrie, Rechtsprofessor an der Arizona State University und leitender Mitarbeiter der Foundation for Defense of Democracies, sagte Digital, es sei an der Zeit, Südafrika aus dem Programm zu werfen.

“Die ANC-geführte südafrikanische Regierung hat in ihren Beziehungen sowohl zu Russland als auch zu Hamas die Anforderung verletzt, dass die AGOA-Begünstigten die nationale Sicherheit und die Außenpolitik der USA nicht untergraben, und in Bezug auf Hamas die Anforderung verletzt, dass die AGOA-Begünstigten keine “Unterstützung für Akte des internationalen Terrorismus” leisten”, sagte Kittrie, der auch als Rechtsberater und Politikbeamter des Außenministeriums tätig war.

“Die Anforderungen des AGOA-Gesetzes lassen dem Biden-Regierung wirklich keine andere Wahl, als Südafrikas AGOA-Vorteile zu beenden, es sei denn, solche Aktivitäten werden eingestellt.”

Südafrika trifft immer wieder kontroverse diplomatische Schritte, einschließlich der Erlaubnis für russische Kriegsschiffe, vor der Küste Kriegsspiele durchzuführen, und der Erlaubnis für ein russisches Waffenschiff, die Lady R, in einer südafrikanischen Militärbasis anzulegen. Dies hat die Aufmerksamkeit von Senator Tim Scott auf sich gezogen, dem ranghöchsten republikanischen Mitglied des Unterausschusses für Afrika des Senats und Mitglied des Unterausschusses für Bankwesen des Senats.

“Südafrika hat sanktionierte russische Schiffe beherbergt, die Beziehungen zu Iran ausgebaut und Erklärungen gegen das Recht Israels auf Selbstverteidigung nach den jüngsten Terrorangriffen der Hamas abgegeben”, sagte Scott in einer jüngsten Erklärung.

Außerdem gab Washington Südafrika im Jahr 2023 laut 660 Millionen US-Dollar an Hilfe.

Herman Mashaba, Präsident der relativ neuen politischen Partei ActionSA, sagte Digital: “Die regierende Partei priorisiert über die Interessen des südafrikanischen Volkes hinausgehende Bündnisse aus der Zeit des Kalten Krieges. Unsere enge Beziehung zu Russland hat Investitionen in das Land gefährdet, was Arbeitsplätze gefährdet, die sich Südafrika nicht leisten kann zu verlieren.”

“Gleichzeitig werden in Südafrika täglich 86 Menschen getötet”, fuhr Mashaba fort. “Alle 11 Minuten wird in diesem Land eine Frau vergewaltigt. Die regierende Partei war in den letzten 30 Jahren nicht in der Lage, diese Krisen anzugehen und kümmert sich stattdessen um alles außer Lösungen für diese Probleme zu finden.”

Das Außenministerium der USA äußerte sich auch.

“Russland führt einen brutalen Krieg gegen die Ukraine, und wir arbeiten ständig daran, die Unterstützung und Finanzierung für Putins Kriegsmaschinerie abzuschneiden und Russlands Fähigkeit zu untergraben, diesen Konflikt fortzuführen”, sagte ein Sprecher des Ministeriums. “Wir haben die Länder dringend aufgefordert, Russlands Krieg nicht zu unterstützen.”

Der Sprecher des Außenministeriums merkte an: “Der Iran ist ein Gegner und der führende staatliche Sponsor des Terrorismus. Er sucht Instabilität im Nahen Osten und in der ganzen Welt zu säen.”

“Wir fordern alle Länder auf, die Hamas zu verurteilen, da die Hamas eine als terroristische Organisation eingestufte Organisation ist und Verurteilung verdient”.

J. Brooks Spector, ein ehemaliger US-Diplomat und stellvertretender Redakteur von The Daily Maverick, äußerte sich gegenüber Digital zu seinen Bedenken:

“Südafrika hat Russlands illegalen Einmarsch in die Ukraine auf internationaler Ebene selten unterstützt.

“Darüber hinaus könnte Südafrika neben der Berechtigung für AGOA auch das Risiko sehen, dass die großen amerikanischen Beiträge für PEPFAR zur Bekämpfung von HIV/AIDS allmählich weniger werden oder sogar enden, da die Mittel an andere Länder umgeschichtet werden.”

Das wäre verheerend. Selbst mit Unterstützung der USA hat Südafrika die größte HIV-Epidemie der Welt, wie das Zentrum für Strategische und Internationale Studien feststellt.

“Ein Teil der Herausforderung für Südafrika in Zukunft ist der Wunsch nach einer Außenpolitikstrategie, die das Land als sichtbaren Akteur bei der Lösung internationaler Streitigkeiten weit weg von seinem Heimatkontinent wie der Ukraine und Gaza sieht, während gleichzeitig ebenso dringende Probleme in der Nähe weitgehend ignoriert werden”, sagte Spector.

Südafrikas Außenpolitik der letzten Jahre sei “völlig chaotisch”, sagte Emma Louise Powell gegenüber Digital. Powell ist Schattenministerin für internationale Beziehungen der wichtigsten Oppositionspartei des Landes, der Democratic Alliance oder DA.

Powell kritisierte die Regierung dafür, sich in Gespräche über den Ukraine-Konflikt einzubringen, “angesichts des Blutbades, das sich im Hinterhof Südafrikas auf dem afrikanischen Kontinent in Ländern wie dem Sudan, der Demokratischen Republik Kongo und in Westafrika abspielt. Dies steht nicht zur Debatte, die politische und wirtschaftliche Krise im Nachbarland Simbabwe.”

“Südafrika hat Russlands illegalen Einmarsch nicht einmal verurteilt. Dies ist intellektuell unehrlich, angesichts der Finanzierung, die die ANC von russlandnahen Oligarchen und Unternehmen erhält, und wir sehen, dass diese Position zu Südafrikas zunehmender Isolation führt.”

Spector fügte hinzu: “Ein solcher Mix an Verhaltensweisen bedeutet, dass Südafrika zunehmend international irrelevant wird, sowohl als Land mit echtem politischen Gewicht als auch als wertvoller Handels- und Investitionspartner für jeden außer China.”

Dann gibt es da noch die systematische Korruption. Vor zwei Jahren wurden Hunderte hochrangige Politiker und Geschäftsleute, meist mit Verbindungen zur regierenden African National Congress oder ANC, in dem 5.000-seitigen Staats Capture-Bericht wegen Korruptionsverbindungen beschuldigt, doch nur wenige wurden strafrechtlich verfolgt.

“Viele außenpolitische Insider in Washington sehen den ANC jetzt zum ersten Mal für das, was er seit dem Rückzug von Präsident Nelson Mandela geworden ist, eine Partei, deren grassierende finanzielle Korruption das südafrikanische Volk verarmt hat und sie dazu gebracht hat, sich mit Amerikas Feinden einschließlich Russland, Iran und Hamas zu verbünden”, warnte FDDs Kittrie.

Anfang dieser Woche twitterte Senator Tim Scott: “Die USA können nicht einfach weiterhin wegschauen, wenn es um Korruption in Südafrika geht. Bei der Neuausrichtung von AGOA ist es wichtig, Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen, dass die Programmanforderungen tatsächlich durchgesetzt werden.”

ist so besorgt über die Korruption in Südafrika, dass es Digital eine zusätzliche Erklärung schickte, die einige Analysten als versteckte Drohung interpretieren.

“Der Kampf gegen Korruption ist ein zentrales nationales Sicherheitsinteresse der USA”, hieß es in der Erklärung. “Die Vereinigten Staaten betrachten den Einsatz mehrerer außenpolitischer Instrumente zur Bekämpfung der Korruption, einschließlich, aber nicht beschränkt auf finanzielle Sanktionen. Darüber hinaus ist es die Politik der Vereinigten Staaten, sich nicht zu internen Beratungen über den Einsatz von Sanktionen zu äußern oder potenzielle Maßnahmen vorwegzunehmen.”

Kittrie fügte hinzu: “US-Beamte bemerken, dass sich die ANC selbst nicht an die eigenen korrupten Beamten hält, da die von der ANC geführte südafrikanische Regierung Berichten zufolge bei der Strafverfolgung südafrikanischer Beamter, die bestochen wurden, und zuletzt bei der Platzierung mehrerer korruptionsbelasteter Beamter auf ihrer Wiederwahlliste, keine wesentlichen Fortschritte gemacht hat.”

Mashaba von Action SA fügte hinzu: “Es ist inakzeptabel, dass zwei Jahre nach Vorlage des Staats Capture-Berichts kein einziger hochrangiger Beamter erfolgreich strafrechtlich verfolgt wurde”

Letzte Woche kündigte die südafrikanische Außenministerin Naledi Pandor an, dass alle Südafrikaner mit doppelter Staatsbürgerschaft, die für Israel in Gaza kämpfen, bei ihrer Rückkehr festgenommen werden.

“Wir sind bereit. Wenn Sie nach Hause kommen, werden wir Sie festnehmen”, sagte die Ministerin und bezog sich dabei auf ein langjähriges Gesetz, wonach Südafrikaner nicht in Kriegen für andere Länder kämpfen dürfen. Doch als der irakische Botschafter hier behauptete, 2015 etwa 300 Südafrikaner nach Syrien gegangen seien, um sich der Terrorgruppe Islamischer Staat anzuschließen, gab es keine solchen öffentlichen Drohungen mit Festnahmen für zurückkehrende Kämpfer.

Analysten prognostizieren, dass Außenministerin Pandor während ihres für diese Woche geplanten Besuchs in Washington einige harte Fragen gestellt werden könnten.

Die ANC-Regierung wird voraussichtlich bei den Wahlen im Mai ihre Alleinregierung oder Mehrheitsregierung in Südafrika verlieren. Eine letzte Woche vom Brenthurst-Institut veröffentlichte Umfrage sagt voraus, dass die ANC nur 39% der Stimmen erhalten wird. Die Partei wird voraussichtlich eine Koalition eingehen müssen, wobei Analysten prognostizieren, dass dies wahrscheinlich mit den “revolutionären” EFF, den Economic Freedom Fighters, sein wird.

Die EFF will laut ihrem Wahlprogramm Weißen Farmland ohne Entschädigung wegnehmen.

“Als EFF haben wir Weißen nie versprochen, dass wir ihr Land nicht wegnehmen werden. Wir schulden ihnen nichts”, sagte EFF-Chef Julius Malema vor jubelnden Massen bei der Vorstellung des Wahlprogramms.

Und die China-freundliche EFF warnte die etwa 600 US-Unternehmen, die in Südafrika tätig sind, dass wenn die dort arbeitenden Amerikaner den EFF-Programmen nicht gefallen, sie das Land verlassen sollten.