(SeaPRwire) – JERUSALEM – Der umstrittene Ausschuss für Untersuchungen (COI) der Vereinten Nationen, der mit der Untersuchung der Verbrechen der Vergewaltigung und sexuellen Misshandlung Israels durch Hamas beauftragt ist, wurde von Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen als “antisemitisch” bezeichnet, der nicht in der Lage ist, eine faire Untersuchung durchzuführen.
“Der antisemitische Untersuchungsausschuss, der vom moralisch bankrotten UN-Menschenrechtsrat eingesetzt wurde, der kürzlich den Iran zum Vorsitzenden des Sozialforums des Rates ernannt hat, ist in jeder Hinsicht voreingenommen gegen Israel”, sagte Israels Botschafter Gilad Erdan gegenüber Digital.
“Daher hat Israel kein Vertrauen in seine Ergebnisse und seine illegitimen Aktivitäten. Seine ‘Untersuchung’ der sexuellen Verbrechen der Terrororganisation gegen israelische Frauen am 7. Oktober kommt einer Untersuchung durch Yahya Sinwar, den Leiter von Hamas in Gaza, seiner eigenen Verbrechen gleich.”
Erdan ist ein scharfer Kritiker der Feindseligkeit des Rates gegen den jüdischen Staat.
“Die Vorurteile der Kommissare gegen Israel sind eindeutig”, fügte er hinzu. “Sie haben Israels Recht auf Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen abgelehnt, sie haben die anerkannte Definition von Antisemitismus untergraben und sie unterstützen den Boykott Israels.”
Anne Bayefsky, Direktorin des New Yorker Touro Institute on Human Rights and the Holocaust, sagte gegenüber Digital: “Es gibt überhaupt keine Möglichkeit, dass der COI irgendetwas über Israel fair untersuchen wird. Das ist keine Spekulation, sondern Tatsache.”
Der Ursprung des COI stammt vom umstrittenen UN-Menschenrechtsrat, der auch in einen Skandal um seine angebliche Voreingenommenheit gegen Israel verwickelt war.
Der Menschenrechtsrat hatte eine “ständige unabhängige internationale Untersuchungskommission eingesetzt, um in den besetzten palästinensischen Gebieten einschließlich Ost-Jerusalem und in Israel alle mutmaßlichen Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht und Menschenrechtsverletzungen des Völkerrechts seit dem 13. April 2021 und danach zu untersuchen.”
Bayefsky, die auch Präsidentin von Human Rights Voices ist, hat ausführlich über den COI geschrieben und die Vorsitzende des COI, Navi Pillay, und ihre Mitglieder des Ausschusses für ihre Anstiftung zum Antisemitismus kritisiert.
“Die drei Mitglieder dieser sogenannten ‘Untersuchung’, angefangen mit Pillay selbst, sind völlig voreingenommen”, sagte Bayefsky. “Genau deswegen wurden sie in erster Linie ausgewählt. Ihre persönlichen Aufzeichnungen belegen offenen Antisemitismus.
“Sie führen eine antisemitische Inquisition durch, keine Untersuchung. Und der einzige Grund, warum sie sich plötzlich für die schreckliche Realität der palästinensisch-arabischen Vergewaltigung jüdischer Frauen und Mädchen interessieren, ist, dass ihr Scheinlegalismus noch mehr an Legitimität zu verlieren droht.”
Digital berichtete über Miloon Kothari, ein Mitglied des COI, der einem obskuren anti-israelischen Blog sagte: “Wir sind sehr enttäuscht von den sozialen Medien, die weitgehend von – sei es der jüdischen Lobby oder spezifischen NGOs – kontrolliert werden. Viel Geld wird in den Versuch gesteckt, uns zu diskreditieren.”
Kotharis angeblicher antijüdischer Ausbruch löste damals Empörung aus, einschließlich Forderungen an die Biden-Administration, Druck auszuüben, um den COI aufzulösen.
Als ihn gefragt wurde, ob der COI von Antisemitismus infiziert ist und nicht in der Lage ist, eine Untersuchung der sexuellen Übergriffe von Hamas auf Israel durchzuführen, verteidigte Stéphane Dujarric, der Sprecher von UN-Generalsekretär António Guterres, den COI.
“Der Generalsekretär ist nicht an der Arbeit von Gremien beteiligt, die dem Menschenrechtsrat unterstehen”, sagte Dujarric. “Er hat auch keine Befugnis bei der Ernennung seiner Mitglieder. Das gesagt, hat er keinen Grund, die Unparteilichkeit und Professionalität von Navi Pillay und ihren Kollegen anzuzweifeln.”
Zahlreiche Anfragen von Digital an den Menschenrechtsrat blieben unbeantwortet. Als er gefragt wurde, ob der Generalsekretär Hamas als terroristische Organisation betrachtet, sagte Dujarric: “Die UNO hat die entsetzlichen Handlungen von Hamas immer wieder verurteilt. Der Generalsekretär verurteilte die Hamas-Angriffe vom 7. Oktober innerhalb weniger Stunden nach ihrem Auftreten und tat dasselbe in Bezug auf sexuelle Übergriffe, als mehr Beweise über sie ans Licht kamen.
“Im UN-System obliegen die Einstufungen terroristischer Organisationen den zuständigen Gremien der Mitgliedstaaten, nämlich dem Sicherheitsrat und der Generalversammlung. Sie fallen nicht in die Zuständigkeit des Generalsekretärs.”
Während die EU, die USA und viele weitere Länder Hamas als ausländische terroristische Organisation eingestuft haben, hat die UNO Hamas nicht als terroristische Einheit eingestuft.
Auf die Vorwürfe des Antisemitismus gegen den COI und seine Mitglieder sagte der Sprecher von Guterres, seine “Erklärungen und Handlungen als Generalsekretär und in früheren Ämtern auf nationaler Ebene zeigen eindeutig seinen lebenslangen Kampf gegen Antisemitismus.”
Ende Oktober forderte Israels Botschafter Erdan Guterres nach Angaben zum Rücktritt, nachdem er angeblich die Hamas-Massaker vom 7. Oktober verschwiegen hatte, bei denen mehr als 1.200 Menschen, darunter über 30 amerikanische Staatsbürger, getötet wurden.
Unter wachsendem Druck und Kritik an seinem Schweigen über die sexuellen Gräueltaten von Hamas erklärte Pramila Patten, die Sonderbeauftragte des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für sexuelle Gewalt in Konflikten, in einer Erklärung, sie sei “zutiefst besorgt über die sich häufenden Berichte über sexuelle Gewalt gegen Frauen und Männer während ihrer Gefangenschaft durch Hamas”.
“Die Sonderbeauftragte Patten äußert ihre Besorgnis für die Zivilisten, die von Hamas immer noch als Geiseln festgehalten werden, und fordert ihre sofortige, sichere und bedingungslose Freilassung”, heißt es in ihrer Erklärung weiter.
Laut ihrer Erklärung fordert Patten “gründliche und unabhängige Untersuchungen aller Anschuldigungen sexueller Gewalt im Zusammenhang mit dem derzeitigen Konflikt. In dieser Hinsicht fordert sie den Staat Israel auf, UN-Einheiten mit einem Untersuchungsmandat Zugang zu gewähren, die umgehend ihre Verfügbarkeit und Bereitschaft signalisiert haben, den Umfang und das Ausmaß dieser Verbrechen, einschließlich der Anschuldigungen sexueller Gewalt gegen Palästinenser, zu prüfen.”
Bayefsky wies auch darauf hin, dass die jordanische Staatsbürgerin Reem Alsalem, die Sonderberichterstatterin der UNO für Gewalt gegen Frauen und Mädchen, “zwei Monate lang geschwiegen” und “sich geweigert hat, die sexuelle Gewalt von Hamas gegen jüdische Frauen und Mädchen zu verurteilen”.
Alsalem veröffentlichte eine Erklärung auf der UN-Website, ohne Hamas explizit für die Ausübung von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen gegen israelische Frauen und Mädchen zu verurteilen. Der Großteil von Alsalems Presseerklärung widmete sich dem Vorwurf gegen Israel wegen angeblicher Gewalt gegen palästinensische Frauen. Digital schickte Presseanfragen an Alsalem.
“Israel ist eine Demokratie, die von Rechtsstaatlichkeit regiert wird”, sagte Bayefsky. “Es weiß, wie man Untersuchungen zu kriminellen Handlungen an seinen Bürgern auf seinem Boden durchführt. Die Frage für den Rest der Welt ist, ob Sie sich wirklich dafür interessieren, dass palästinensische Terroristen für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden.”
Israelische Frauen sind empört über das Verhalten der UN-Gremien gegenüber der Vergewaltigungs- und sexuellen Missbrauchskampagne von Hamas, die sich gegen jüdische Frauen und Mädchen richtet.
“Die UNO macht der Welt immer wieder laut und deutlich klar, dass der Grundsatz ‘Glaube allen Frauen’ nicht für jüdische oder israelische Frauen gilt”, sagte Fleur Hassan-Nahoum, stellvertretende Bürgermeisterin von Jerusalem, gegenüber Digital.
“Ich würde argumentieren, dass allein die Ernennung der Mitglieder dieser COI angesichts ihrer Geschichte antisemitischer Äußerungen eine Bedrohung für die Wieder-Traumatisierung von noch lebenden Opfern und den Familien der Ermordeten darstellen könnte. Für die UNO, dieses Thema ihren unzuverlässigen Händen zu überlassen, kommt dem Anvertrauen von Hühnern an einen Fuchs gleich.”
Das US-Außenministerium beantwortete eine Digital-Presseanfrage zunächst nicht.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.