Während die Aufmerksamkeit der Welt weiterhin zwischen dem Israel-Hamas-Krieg und Russlands Invasion der Ukraine geteilt bleibt, besuchte letzte Woche eine Delegation der Ronald-Reagan-Stiftung Taiwan, um die Unterstützung der USA für die Insel zu festigen, die weiterhin von Peking bedroht wird.
“Der taiwanesische Skeptizismus über die Dauerhaftigkeit Amerikas und seine Fähigkeit, Aggressionen abzuschrecken, nimmt zu”, sagte Heino Klinck, ehemaliger stellvertretender Assistant Secretary of Defense für Ostasien, gegenüber Digital.
“Die schwachen Auswirkungen der Biden-Regierung beim Abzug aus Afghanistan, die Stück für Stück erfolgende materielle Unterstützung der Ukraine, die Unfähigkeit, Verteidigungsartikel rechtzeitig zu liefern, sowie andere außenpolitische Probleme sind der Nährboden für chinesische Desinformation und Propaganda, die diesen Skeptizismus anheizen.”
Der Besuch der Stiftung erinnert an zwei Besuche von Präsident Reagan, als er noch Gouverneur von Kalifornien war, zunächst 1971 und erneut 1978. Zur Delegation gehörten Mitglieder der Stiftung sowie ehemalige Politiker, Militärexperten und Mitglieder von Unternehmen wie Google und Citigroup.
Die taiwanesische Präsidentin Tsai Ing-wen traf sich mit der Delegation und dankte der Gruppe für ihre “Gastfreundschaft und erhebliche Unterstützung”, als sie früher in diesem Jahr die Reagan-Bibliothek besuchte, und hob die Arbeit hervor, die geleistet wurde, “um die Taiwan-US-Beziehungen zu verbessern”.
“Taiwan und die USA teilen die Werte von Freiheit und Demokratie”, sagte Tsai. “Gemeinsam streben wir nach Frieden und Wohlstand in der Region. … Unsere anderen herausragenden Gäste haben Präsident Reagans Vermächtnis und Ideale fortgesetzt, indem sie sich für individuelle Freiheit, wirtschaftliche Chancen und globale Demokratie einsetzen.”
Reagan etablierte sich als “entschlossener Verteidiger” Taiwans und forderte oft die Einrichtung “offizieller” oder “regierungsübergreifender” Beziehungen, wie ein Artikel der Washington Post aus seinem ersten Präsidentschaftswahlkampf berichtete.
“Ich würde nicht so tun, wie [Präsident] Carter, dass das Verhältnis, das wir jetzt zu Taiwan haben und das von unserem Kongress beschlossen wurde, nicht offiziell ist”, sagte Reagan über den Unterschied zwischen ihm und dem Mann, den er schließlich besiegen würde. Reagan würde seine Sprache später an die offizielle US-Politik anpassen, aber seine Handlungen gegenüber Taiwan blieben die eines engen Freundes und Verbündeten.
Als Reagan 1984 China besuchte, versuchte er Taiwan zu versichern, dass er keine Vereinbarungen eingehen würde, die die Beziehungen zwischen Taipeh und Washington beeinträchtigen würden, wobei Zusicherungen mündlich und in Briefings an Vertreter Taiwans gemacht wurden, wie die New York Times damals berichtete.
Die Stiftung zitierte Reagan: “Es gibt kulturelle Unterschiede, die Nationen jeweils einzigartig machen, aber gleichzeitig denke ich, dass uns alle ein gemeinsames Erbe der Liebe zur Freiheit verbindet”, und “unser Schicksal ist die Demokratie und die Verteidigung dieses Schicksals ist eine Aufgabe, die wir alle teilen.”
Der Präsident der Ronald-Reagan-Präsidentenstiftung und -instituts, David Trulio, sagte Digital, dass sich die Gruppe wegen ihrer “starken Unterstützung für den langjährigen parteiübergreifenden Konsens, der Taiwan unterstützt” auf die Reise begeben habe.
“Die Ronald-Reagan-Präsidentenstiftung und das -institut fühlten sich geehrt, diese Delegation nach Taiwan zu führen, einer lebendigen Demokratie und einem absolut wichtigen Wirtschaftspartner in Asien, einer Region, die für Amerikas Zukunft von entscheidender Bedeutung ist”, sagte er.
Klinck konzentrierte sich in seinen Kommentaren für Digital weiter auf den wachsenden taiwanesischen öffentlichen Skeptizismus und argumentierte, dass die Menschen befürchteten, dass die Beziehungen zwischen den USA und Taiwan auf eine “Unterkomponente der US-China-Beziehungen” zurückgegangen seien.
“Die Vorzüge der Washington-Taipeh-Beziehungen in allen Bereichen müssen unabhängig von der Washington-Peking-Dynamik betont werden”, sagte Klinck. “Die Nutzung von Gelegenheiten wie der Abschluss eines Freihandelsabkommens zwischen den USA und Taiwan und die Führung der USA bei der Internationalisierung von Frieden, Sicherheit und Stabilität in der Taiwanstraße wären starke Botschaften, die das amerikanische Engagement unterstreichen würden.”
Die Sorge um das amerikanische Engagement für Taiwan hat sich nach dem terroristischen Angriff der Hamas auf Israel verstärkt, der die globale Medien- und Politiklandschaft in Anspruch genommen und anscheinend den Sauerstoff von anderen Konflikten abgesaugt hat. Sogar die Ukraine-Berichterstattung hat in Anbetracht der sich rapide zuspitzenden Lage im Nahen Osten an Sendezeit verloren.
Der ehemalige Senator James Talent von Missouri sagte Digital, dass die Ukraine “den taiwanesischen Führungskräften sehr präsent” sei und diese “Amerikas Politik der Unterstützung” für die Ukraine schätzten, weil die taiwanesischen Führungskräfte glaubten, “dass es für die Demokratien der Welt wichtig ist, deutlich zu machen, dass unprovozierte Aggression etwas ist, dem sie Widerstand leisten werden.”
“Wir müssen die Abschreckung stärken, was sowohl Taiwan als auch die Vereinigten Staaten bedeutet, militärische Fähigkeiten aufzubauen, die Peking vor einem Blockade oder einer Invasion Taiwans zurückschrecken lassen”, sagte Talent. “Das ist die große und dringendste Herausforderung.”
Er hob andere Herausforderungen wie die Art und Weise hervor, wie China wirtschaftliche Macht einsetzt, um nationale Ziele voranzutreiben. Aber er lobte Taiwans Bemühungen, eine “selbstständige” Verteidigungskraft zu entwickeln und “eine größere Rolle in asiatischen Angelegenheiten” zu spielen.
Trulio betonte, dass Amerika sich bewusst sein müsse, dass “die Welt zusieht”, wie es mit diesen verschiedenen Krisen umgeht, und dass der Ausgang in der Ukraine und in Israel “Auswirkungen” auf “beide Seiten der Taiwanstraße” haben werde.
“Die Kommunistische Partei Chinas versucht, Desinformation einzusetzen, um das taiwanesische Volk skeptisch gegenüber Amerikas Willen zu machen, seine Freunde und Verbündeten zu unterstützen”, argumentierte Trulio. “Es war aus unseren Diskussionen in Taiwan klar ersichtlich, dass starke Unterstützung für die Ukraine diesen Skeptizismus entgegenwirkt und China weniger geneigt machen würde, eine Krise auszulösen.”